Du har 16 A på hytta
16 A gir under 4 kW, som bare rekker til en servant. Da anbefaler vi en liten benkebereder på 10 A.
Coax vs. tradisjonell varmtvannsbereder
Bør du beholde berederen eller velge en gjennomstrømningsvarmer? Tabellen viser forskjellene. Under finner du tilfellene der vi anbefaler tank.
En tradisjonell bereder lagrer rundt 200 liter varmt vann. COAX varmer vannet under tapping. Det stiller ulike krav til strømtilgang og plassering.
Punkt for punkt
Atten forskjeller, fra strøm og plass til støy og frost.
| Punkt | Tankbereder | COAX |
|---|---|---|
| Type løsning | Magasinering i tank, vann holdes varmt døgnet rundt | Direkte gjennomstrømningsoppvarming, aktiv kun ved tapping |
| Strømforbruk | Kontinuerlig varmetap (standby-tap) | Ingen standby-tap, bruker strøm kun i minuttene du tapper varmtvann |
| Plassbehov | Stor: typisk 60x60x120 cm, krever teknisk rom/bod | 9x38x26 cm, kan monteres nær tappestedet |
| Hygiene | Risiko for bakterievekst i stillestående vann | Vann direkte fra ledningsnettet, uten lagring i tank |
| Kapasitet | Begrenset til tankvolum, går tom ved høyt forbruk | Ubegrenset varmtvann, så lenge kranen er åpen |
| Vedlikehold | Krever jevnlig kontroll av anode, rengjøring og tømming | Vedlikeholdsfri, uten bevegelige deler |
| Levetid | Forsikringsselskapene anbefaler bytte etter 10–15 år, lekkasjer øker med alderen | Varmekammer i rustfritt stål, uten anode |
| Installasjon | Krever sluk i gulv og sikkerhetsventil, ofte lange rørstrekk | Enkel installasjon, liten enhet, korte rør, ingen sluk nødvendig |
| System og rør | Sentralisert, lange rør gir større varmetap og ventetid | Desentralisert, varme kun der det trengs, nesten ingen ventetid |
| Frostbeskyttelse (hytter) | Må tømmes eller stå i oppvarmet rom, risiko for frostskader | Minimal frostfare, svært lite vannvolum, enkelt å tømme |
| Miljøpåvirkning | Høyere energibruk og mer vannsløsing ved venting | Mer miljøvennlig, lavt strømforbruk og mindre tap av kaldt vann |
| Trykk og vannmengde | Godt trykk, men begrenset mengde | Stabilt trykk, god mengde, ingen trykkfall selv ved flere tappesteder |
| Vannbesparende armatur | Lang ventetid gjør vannbesparende dyser upraktiske, dårligere komfort og mer kaldtvannssløsing | Kan bruke svært effektive vannbesparende armaturer uten at komfort påvirkes, varmt vann kommer raskt |
| Energitap i rør | Store tap i lange rørstrekk fra sentral tank til tappested | Nesten ingen tap, korte rør og lokal oppvarming |
| Skalerbarhet | Én stor enhet som må dimensjoneres for toppforbruk | Modulbasert, flere små enheter kan monteres ved flere tappesteder |
| Støy | Kan lage klikkelyder og ekspansjonsstøy når vann varmes | Nær lydløs drift, ingen stor vannmasse som varmes opp |
| Tappekomfort | Ventetid ved tapping, kaldtvannskast før varmt vann kommer | Rask responstid, mindre temperatursvingninger |
| Sikkerhet | Mulighet for lekkasje eller tankbrudd | Uten lagringstank som kan ruste gjennom eller sprekke |
Når tanken er riktig valg
I disse situasjonene anbefaler vi å beholde eller kjøpe en tank.
Du har 230 V IT-nett og 25 A, og skal ikke bytte sikringsskap
En dusjvarmer på 15 til 18 kW trenger 3-fase og en kurs på 32 til 45 A. Går ikke det opp uten nytt inntak, er regnestykket ofte dårligere enn å beholde tanken til neste oppussing.
Tanken din er ny og fungerer
En moderne, godt isolert tank som står i et rom du uansett varmer, taper lite. Vent til den skal skiftes, eller til badet skal pusses opp.
Mange dusjer samtidig på samme kurs
Et dusjanlegg med flere hoder samtidig løses med flere varmere i parallell, ikke med én. Det krever 400 V og romslig hovedsikring. Har du ikke det, er en stor tank enklere.
Besparelsen avhenger av forbruket ditt
Du slipper tankens varmetap. Strømprisen og hvor mye varmtvann du bruker, avgjør hvor mye det utgjør i kroner.
Tradisjonell tankbereder≈ 6 200 kr
COAX tankløs≈ 3 100 kr